Wedstrijd voor de bouw van een schouwburg, muziek- en tekenacademie en bestuursgebouwen te Aalst, 1953

Bouw van een schouwburg, muziek- en tekenacademie en bestuursgebouwen.
Totaalsom der premies: 100.000 Fr

V.A.V. Mededelingen, 1-3 (1953): 3-4 publiceert een artikel dat hen werd toegestuurd door een confrater en dat "wij hoffelijkheidshalve hebben gestuurd naar het Stadsbestuur van Aalst met beleefd verzoek desgewenst er op te antwoorden."
Het artikel bevat kritiek op het reglement van de wedstrijd, o.a. op Titel XII. ARBITRAGE.
De auteur van het artikel vraagt ook of het juist is dat de juryleden niet steeds gezamenlijk zijn opgetreden en dat het verslag werd opgesteld door de betrokken diensten van het stadsbestuur.
Het artikel meldt verder dat - aangezien de ingezonden ontwerpen aan de jury geen voldoening gaven - het stadsbestuur besloot een beperkte wedstrijd in te richten onder de architecten van wie de ontwerpen het meest verdienstelijk schenen (doch niet voor een premie in aanmerking kwamen) en dat er nu in groep een definitief ontwerp moest worden opgemaakt.
"Uit wat voorgaat blijkt, dat de wedstrijd een fiasco is geweest op heel de lijn. Het staat daarenboven vast dat het reglement niet werd geëerbiedigd. Het ergste van het geval is dan nog, dat de deelnemers zich zelfs niet kunnen beroepen op het fameus artikel 'ARBITRAGE'"

Ook het korte antwoord van het stadsbestuur van Aalst wordt gepubliceerd, maar dat gaat niet in op de vragen van de auteur maar valt hem eerder aan.

De redactie van V.A.V. Mededelingen geeft commentaar op de polemiek en besluit met een raadgeving aan stadsbesturen dat ze zich voor het inrichten van soortgelijke wedstrijden moet wenden tot "ernstige beroepsverenigingen van Architecten."